Największe oszustwa w historii kryptowalut

Wkraczając do świata kryptowalut, stajemy przed szansą nie tylko na potencjalne zyski, ale też przed ryzykiem związanym z cyberzagrożeniami. Historia rynku kryptowalut obfituje w liczne przypadki oszustw i ataków hakerskich, które służą jako przestroga dla inwestorów. Od spektakularnych włamań na giełdy po złożone schematy oszustw typu Ponzi, te wydarzenia podkreślają znaczenie ostrożności i ciągłej edukacji. Największe oszustwa w historii kryptowalut to przestroga dla każdego, kto chce wejść w ten dynamiczny świat.

1. Mt. Gox: Mt. Gox, kiedyś największa giełda kryptowalutowa na świecie, założona w 2010 roku, doświadczyła jednego z największych wstrząsów w historii kryptowalut. W 2014 roku ogłosiła, że straciła około 850 000 bitcoinów, co wówczas było warte około 473 milionów dolarów. Ta ogromna strata była wynikiem luk w systemie bezpieczeństwa giełdy. Luka, znana jako „transakcyjne podwójne wydatkowanie”, pozwalała na wielokrotne wykorzystanie tej samej jednostki bitcoin do przeprowadzania transakcji, co umożliwiło nieautoryzowany dostęp i kradzież środków użytkowników. W rezultacie Mt. Gox zbankrutowała i została zamknięta, a jej upadek wywołał znaczące obawy dotyczące bezpieczeństwa i regulacji w świecie kryptowalut. Ta sytuacja miała też długofalowe skutki dla zaufania do kryptowalut i wywołała dyskusję na temat potrzeby lepszego regulowania i zabezpieczania giełd kryptowalutowych.
   
   

2. Bitfinex: W sierpniu 2016 roku, Bitfinex, jedna z największych giełd kryptowalutowych, stała się celem cyberataku, w wyniku którego hakerzy ukradli około 120 000 bitcoinów, co w tamtym czasie miało wartość około 72 milionów dolarów. To był jeden z największych skoków na kryptowaluty w historii. Atak ten wykorzystał słabości w systemie zabezpieczeń Bitfinex. W szczególności, problem pojawił się w sposobie, w jaki Bitfinex zarządzał kluczami prywatnymi użytkowników i ich środkami. Giełda korzystała z systemu wielopodpisowego, który miał na celu zwiększenie bezpieczeństwa, ale hakerzy zdołali obejść te środki ochronne. W odpowiedzi na kradzież, Bitfinex podjęło szereg działań, w tym tymczasowe zawieszenie operacji na platformie, przeprowadzenie dochodzenia w celu ustalenia, jak doszło do naruszenia bezpieczeństwa, oraz współpracę z organami ścigania. Dodatkowo, Bitfinex zdecydowało się na kontrowersyjny krok „socjalizacji strat”, co oznaczało, że wszyscy użytkownicy giełdy ponieśli część strat wynikającą z kradzieży, co spowodowało znaczne kontrowersje wśród klientów giełdy. Ten incydent miał znaczący wpływ na cały rynek kryptowalut, podkreślając potrzebę lepszego zabezpieczenia giełd i portfeli cyfrowych przed cyberatakami.
   
   

3. Poly Network: W sierpniu 2021 roku, Poly Network, platforma do interoperacyjności blockchain, padła ofiarą jednego z największych w historii cyberataków na przestrzeń kryptowalut. Haker zdołał przejąć różne tokeny o łącznej wartości około 600 milionów dolarów. To był jeden z największych kradzieży w historii kryptowalut. Niezwykły aspekt tego ataku polegał na tym, że po jego wykonaniu, haker zaczął komunikować się z Poly Network i społecznością kryptowalut. W tych interakcjach haker, określany jako „Mr. White Hat”, wyjaśnił swoje motywy, twierdząc, że atak miał na celu ujawnienie słabości w zabezpieczeniach Poly Network, a nie osobiste wzbogacenie się. W ciągu kilku dni po ataku, haker zaczął zwracać skradzione fundusze. Poly Network zadeklarowało, że chce nawiązać współpracę z hakerem i zaproponowało mu nagrodę za wykrycie błędu oraz oficjalnie zaprosiło go do zostania ich głównym doradcą ds. bezpieczeństwa. Haker ostatecznie zwrócił wszystkie skradzione środki, choć część z nich została zwrócona dopiero po pewnych negocjacjach dotyczących kluczy potrzebnych do odblokowania tych funduszy. Ten incydent stał się przedmiotem szerokiej dyskusji na temat bezpieczeństwa w ekosystemie blockchain i wywołał debatę na temat etyki w branży kryptowalut oraz sposobów postępowania w przypadku podobnych naruszeń bezpieczeństwa w przyszłości.
   
   

4. OneCoin: OneCoin to jeden z najbardziej znanych przypadków oszustwa w historii kryptowalut. Założony przez Ruja Ignatovą, ten rzekomy system kryptowalutowy był w rzeczywistości schematem Ponzi. Firma zyskała popularność, przyciągając miliony inwestorów na całym świecie w ciągu zaledwie kilku lat, generując ogromne przychody, które według oskarżycieli z USA wynosiły niemal 4 miliardy dolarów. Ignatova, okrzyknięta mianem „krypto królowej”, była twarzą i siłą napędową OneCoin. Jednak w 2017 roku niespodziewanie zniknęła, pozostawiając za sobą sieć oszustw i finansowych zniszczeń. Jej nagłe zniknięcie wywołało wiele spekulacji i do dzisiaj pozostaje jedną z największych tajemnic w świecie kryptowalut. W wyniku śledztwa, wiele osób związanych z OneCoin zostało oskarżonych i skazanych za ich rolę w oszustwie. W tym gronie znajduje się współzałożyciel OneCoin, Karl Sebastian Greenwood, który otrzymał wyrok 20 lat więzienia. Wielu innych współpracowników także stanęło przed sądem, a cała sprawa OneCoin ujawniła potrzebę większej ostrożności i edukacji inwestorów w zakresie inwestycji w kryptowaluty, a także podkreśliła potrzebę lepszej regulacji i nadzoru tego sektora.
   
   

5. Zaif: Atak na giełdę Zaif, do którego doszło we wrześniu 2018 roku, był jednym z poważniejszych incydentów w branży kryptowalut. Hakerzy zdołali wykraść tokeny o wartości około 62 milionów dolarów, w tym bitcoiny, bitcoiny cash oraz monacoin. Podczas ataku, hakerzy wykorzystali luki w systemie bezpieczeństwa giełdy Zaif, umożliwiając im nieautoryzowany dostęp do portfeli gorących (hot wallets) giełdy. Portfele gorące są połączone z Internetem i z tego powodu są mniej bezpieczne niż portfele zimne (cold wallets), które przechowują środki offline. W odpowiedzi na atak, Zaif tymczasowo zawiesiła wypłaty i depozyty, rozpoczęła dochodzenie w celu ustalenia szczegółów zdarzenia i poinformowała o incydencie odpowiednie organy regulacyjne. Giełda również zobowiązała się do wypłacenia odszkodowań poszkodowanym użytkownikom, a Fisco Digital Asset Group zgodziło się na pomoc w pokryciu strat, przejmując część operacji Zaif. Ten atak na Zaif podkreślił dalszą potrzebę zwiększenia środków bezpieczeństwa w giełdach kryptowalutowych oraz konieczność stałego monitorowania i aktualizowania systemów zabezpieczeń w celu ochrony przed podobnymi zagrożeniami w przyszłości.
   
   

6. Coincheck: Atak, który dotyczy incydentu związanego z giełdą kryptowalut Coincheck, miał miejsce w styczniu 2018 roku. Podczas tego ataku hakerzy skutecznie ukradli tokeny NEM o wartości około 62 milionów dolarów, co w tamtym czasie czyniło go jednym z największych kradzieży w historii kryptowalut.

   Hakerzy wykorzystali słabości w systemie bezpieczeństwa Coincheck, w szczególności brak odpowiednich środków ochrony, takich jak portfele wielopodpisowe dla tokenów NEM. W wyniku tego ataku, giełda tymczasowo zawiesiła wypłaty wszystkich kryptowalut i japońskiego jena, a także zatrzymała handel wszystkimi kryptowalutami oprócz bitcoina. Ten incydent miał znaczący wpływ na przemysł kryptowalut, skłaniając regulatorów do zaostrzenia przepisów dotyczących bezpieczeństwa i przejrzystości operacji giełd kryptowalutowych. Coincheck w odpowiedzi na atak zobowiązał się do wypłaty odszkodowań dla poszkodowanych użytkowników i podjął znaczące kroki w celu zwiększenia swoich środków bezpieczeństwa.
   
   

7. Binance: W maju 2019 roku, Binance, jedna z największych giełd kryptowalutowych na świecie, padła ofiarą ataku hakerskiego, w wyniku którego skradziono około 7 000 bitcoinów, co w tamtym czasie było warte około 40 milionów dolarów. Ten atak był znaczący ze względu na jego skalę i to, że dotknął jednej z najbardziej renomowanych platform w branży kryptowalut. Hakerzy przeprowadzili zaawansowany atak, wykorzystując różne techniki, w tym phishing, wirusy i inne ataki na wiele użytkowników Binance jednocześnie. Udało im się ominąć różne warstwy zabezpieczeń, w tym systemy dwuskładnikowej autoryzacji i ochrony przeciwko phishingowi. W odpowiedzi na to zdarzenie, Binance tymczasowo zawiesiła wypłaty i depozyty, aby przeprowadzić gruntowne dochodzenie. Firma zobowiązała się także do pokrycia wszystkich strat swoich użytkowników, korzystając ze środków zgromadzonych w swoim funduszu bezpieczeństwa użytkowników (SAFU). Ten fundusz został utworzony przez Binance w 2018 roku, aby chronić środki użytkowników w przypadku strat. Atak ten podkreślił znaczenie nieustannej czujności i inwestycji w zabezpieczenia na giełdach kryptowalutowych. Binance podjęło szereg działań mających na celu wzmocnienie swojego systemu bezpieczeństwa, aby zapobiec podobnym atakom w przyszłości.
   
   

8. BitGrail: Atak na BitGrail, włoską giełdę kryptowalutową, miał miejsce na początku 2018 roku i był jednym z największych incydentów w przestrzeni kryptowalut. W wyniku tego ataku, z giełdy zniknęło około 17 milionów monet Nano, których wartość w tamtym czasie przekraczała 170 milionów dolarów. Właściciel BitGrail, Francesco Firano, ogłosił ten atak w lutym 2018 roku, informując, że giełda została zhakowana i że znaczna część środków Nano została skradziona. Incydent ten wywołał duże kontrowersje, ponieważ pojawiały się pytania dotyczące bezpieczeństwa i zarządzania na BitGrail. W szczególności, pojawiały się podejrzenia, że luka w zabezpieczeniach giełdy mogła być znana już wcześniej, a działania Firano w celu rozwiązania problemu były niewystarczające. Po ogłoszeniu kradzieży, BitGrail zawiesiła wszystkie wypłaty i depozyty, a także wstrzymała handel. Sytuacja ta spowodowała konflikt między Firano a twórcami Nano, przy czym każda strona oskarżała drugą o niedbalstwo. Ta kradzież była jedną z największych w historii kryptowalut i podkreśliła potrzebę lepszego regulowania i zabezpieczania giełd kryptowalutowych. W jej wyniku, inwestorzy stracili znaczne środki, a zaufanie do rynku kryptowalut zostało podważone. Incydent ten również podkreślił konieczność stosowania odpowiednich środków bezpieczeństwa, zarówno przez giełdy, jak i przez samych użytkowników kryptowalut.
   
   

9. QuadrigaCX: QuadrigaCX, kanadyjska giełda kryptowalutowa, znalazła się w centrum jednego z najbardziej tajemniczych i kontrowersyjnych incydentów w historii kryptowalut. W grudniu 2018 roku, Gerald Cotten, założyciel i dyrektor wykonawczy QuadrigaCX, niespodziewanie zmarł podczas podróży do Indii. Po jego śmierci, okazało się, że klienci giełdy nie mają dostępu do swoich środków – tokenów o wartości około 170 milionów dolarów. Problem polegał na tym, że Cotten był jedyną osobą, która miała dostęp do kluczy prywatnych i haseł do portfeli zimnych (cold wallets) giełdy, w których przechowywane były środki klientów. W rezultacie, po jego śmierci, dostęp do tych środków został utracony, a klienci giełdy nie mogli wypłacić swoich kryptowalut. Sytuacja ta wywołała wiele spekulacji i teorii spiskowych, w tym domysły, że śmierć Cottena mogła być sfingowana. Dochodzenie ujawniło również, że QuadrigaCX była prowadzona w sposób nieprofesjonalny i że Cotten używał środków klientów do osobistych celów, w tym do spekulacji na innych giełdach kryptowalutowych. W lutym 2019 roku QuadrigaCX ogłosiła upadłość, a sprawa stała się przedmiotem obszernego śledztwa. Incydent ten podkreślił potrzebę lepszego zarządzania i regulacji giełd kryptowalutowych oraz zwrócił uwagę na ryzyko związane z centralizacją kontroli nad środkami i kluczami dostępu w rękach pojedynczej osoby.
   
   

10. KuCoin: Atak na giełdę kryptowalutową KuCoin, który miał miejsce we wrześniu 2020 roku, był jednym z największych kradzieży kryptowalut w historii. Grupa hakerska Lazarus Group, powiązana z Koreą Północną, była odpowiedzialna za ten cyberatak, w wyniku którego skradziono dużą ilość kryptowalut, w tym Ethereum i Bitcoin, powodując straty szacowane na około 285 milionów dolarów. Hakerzy wykorzystali zaawansowane techniki i słabości w infrastrukturze bezpieczeństwa KuCoin, aby uzyskać dostęp do portfeli gorących (hot wallets) giełdy i przenieść stamtąd środki. Portfele gorące są podłączone do internetu i często używane do transakcji, co czyni je bardziej podatnymi na ataki niż portfele zimne (cold wallets), które przechowują środki w sposób odłączony od sieci. W odpowiedzi na atak, KuCoin szybko podjęła działania w celu zabezpieczenia swojej platformy, w tym zawieszenie wypłat i depozytów. Giełda również współpracowała z innymi giełdami kryptowalutowymi, firmami z branży blockchain oraz organami ścigania, aby śledzić i odzyskać skradzione środki. W rezultacie tych działań, KuCoin zdołała odzyskać znaczną część skradzionych funduszy. Atak ten podkreślił potrzebę ciągłego doskonalenia zabezpieczeń w przemyśle kryptowalutowym oraz znaczenie międzynarodowej współpracy w zwalczaniu cyberprzestępczości.
    
    

11. Linode: Atak na firmę hostingową Linode w 2011 roku był jednym z pierwszych większych incydentów bezpieczeństwa w świecie kryptowalut. W marcu tego roku, hakerzy wykorzystali słabości w systemie bezpieczeństwa Linode, aby uzyskać dostęp do serwerów klientów, którzy wykorzystywali usługi hostingu do przechowywania bitcoinów. W wyniku tego ataku, skradziono co najmniej 46 tysięcy bitcoinów, które w tamtym czasie miały znacznie mniejszą wartość niż obecnie, ale i tak stanowiły znaczny majątek. Hakerzy skoncentrowali się na kilku portfelach bitcoinowych przechowywanych na serwerach Linode, w tym na portfelach znanych giełd i jednostek zajmujących się obracaniem bitcoinami. Skradzione środki pochodziły z różnych źródeł, w tym z portfeli użytkowników oraz funduszy giełdowych. Ten atak uwydatnił wczesne problemy związane z bezpieczeństwem w ekosystemie Bitcoin i pokazał, jak ważne jest zabezpieczanie środków cyfrowych, szczególnie w przypadku korzystania z usług zewnętrznych firm do przechowywania kluczy prywatnych. W wyniku tego i podobnych incydentów, branża kryptowalut zaczęła coraz bardziej zwracać uwagę na aspekty bezpieczeństwa, a użytkownicy zaczęli bardziej dbać o prywatne sposoby przechowywania swoich kryptowalut, takie jak portfele sprzętowe czy portfele papierowe.
    
    

12. PancakeBunny: Atak na PancakeBunny, platformę finansów zdecentralizowanych (DeFi) działającą na Binance Smart Chain, miał miejsce w maju 2021 roku. W tym incydencie hakerzy wykorzystali lukę w systemie pożyczek platformy, co pozwoliło im na manipulowanie cenami tokenów i ostatecznie zarobienie około 200 milionów dolarów. Hakerzy przeprowadzili tzw. atak typu „flash loan”, czyli błyskawiczną pożyczkę, w której duże ilości kapitału są pożyczane i zwracane w ramach jednej transakcji na blockchainie. W przypadku PancakeBunny, hakerzy pożyczyli ogromne ilości kryptowaluty Binance Coin (BNB), a następnie użyli jej do sztucznego zawyżenia ceny tokena BUNNY, który jest natywnym tokenem platformy. Po sztucznym podniesieniu ceny, hakerzy sprzedali swoje tokeny BUNNY po zawyżonej cenie, a następnie spłacili pożyczkę. W wyniku tych działań, wartość tokena BUNNY gwałtownie spadła, powodując znaczące straty dla innych inwestorów na platformie.Ten atak był jednym z wielu przypadków wykorzystania słabości w protokołach DeFi, co podkreśla ryzyka związane z inwestowaniem i korzystaniem z tego rodzaju platform. Wydarzenie to przyczyniło się również do dyskusji na temat potrzeby lepszego zabezpieczenia i audytów w projektach DeFi, aby zapobiegać podobnym atakom w przyszłości.
    
    

13. Cream Finance: Cream Finance, popularna platforma finansów zdecentralizowanych (DeFi), doświadczyła serii poważnych ataków w 2021 roku. W sumie, w wyniku tych ataków, platforma straciła ponad 130 milionów dolarów. Każdy z tych ataków wykorzystał różne luki w zabezpieczeniach i błędy w smart kontraktach platformy.

    1. Pierwszy Atak (Luty 2021): Cream Finance straciła około 37,5 miliona dolarów w wyniku ataku typu „flash loan”. Hakerzy wykorzystali pożyczkę typu flash loan do manipulowania rynkiem i wyeksploatowania słabości w mechanizmie cenowym platformy.

    2. Drugi Atak (Sierpień 2021): Drugi atak skutkował stratą około 19 milionów dolarów. Podobnie jak w pierwszym przypadku, hakerzy użyli techniki flash loan do wykorzystania luk w smart kontraktach platformy.

    3. Trzeci Atak (Październik 2021): Trzeci atak był najbardziej dotkliwy, w wyniku którego Cream Finance straciła około 130 milionów dolarów. Atak ten był wynikiem skomplikowanej eksploatacji zabezpieczeń platformy.

    Po każdym z tych ataków, Cream Finance podejmowała działania naprawcze, w tym aktualizacje zabezpieczeń i śledztwa mające na celu odzyskanie utraconych środków oraz zapobieganie przyszłym atakom. Te ataki wyraźnie zasygnalizowały potrzebę większej ostrożności i lepszych zabezpieczeń w przestrzeni DeFi, a także podkreśliły ryzyko związane z inwestowaniem w projekty DeFi, które mogą być podatne na różnorodne techniki cybernetycznych ataków.
    
    

14. Bitconnect: Bitconnect było jednym z najbardziej notorycznych oszustw typu Ponzi w historii kryptowalut. Działając od końca 2016 do początku 2018 roku, platforma ta oferowała kryptowalutę Bitconnect Coin (BCC) i obiecywała inwestorom wysokie zyski z programu pożyczkowego, który w rzeczywistości był schematem Ponzi. Mechanizm działania Bitconnect opierał się na zachęcaniu użytkowników do kupowania BCC i lokowania ich na platformie w zamian za obiecane wysokie zwroty, które miały być generowane przez tajemniczy bot do handlu kryptowalutami. Jednak w rzeczywistości, wysokie zyski wypłacane starszym inwestorom były finansowane przez wpłaty nowych uczestników, co jest klasyczną cechą schematu Ponzi. W styczniu 2018 roku, po serii ostrzeżeń ze strony organów regulacyjnych z różnych krajów, Bitconnect ogłosiło zamknięcie swojego programu pożyczkowego i platformy wymiany, co doprowadziło do gwałtownego spadku wartości BCC. W wyniku tego, inwestorzy ponieśli ogromne straty, z szacowanymi łącznymi stratami sięgającymi około 2 miliardów dolarów. Oszustwo Bitconnect zostało szeroko potępione w społeczności kryptowalutowej i stało się przestrogą dla inwestorów. Wydarzenie to podkreśliło ryzyka związane z inwestowaniem w nieuregulowane i nieprzejrzyste projekty kryptowalutowe, które obiecują nierealistycznie wysokie zwroty. Ponadto, sprawa Bitconnect przyczyniła się do zwiększenia świadomości na temat potrzeby dokładnego badania i rozumienia projektów inwestycyjnych w kryptowalutach.
    
    

15. BitMart: W grudniu 2021 roku giełda kryptowalut BitMart padła ofiarą dużego ataku hakerskiego, w wyniku którego skradziono różne tokeny o łącznej wartości około 196 milionów dolarów. Atak ten był jednym z większych incydentów bezpieczeństwa w branży kryptowalut w tamtym roku. Hakerzy wykorzystali słabości w systemach zabezpieczeń BitMart, uzyskując dostęp do portfeli gorących (hot wallets) giełdy. Portfele gorące są połączone z Internetem i są używane do codziennych operacji na giełdach, co czyni je bardziej podatnymi na ataki w porównaniu z portfelami zimnymi (cold wallets), które przechowują środki w sposób offline. W wyniku tego ataku, hakerzy zdołali przenieść ogromne ilości różnych kryptowalut i tokenów z portfeli gorących BitMart na inne konta. Skradzione aktywa obejmowały różne kryptowaluty, w tym Ethereum, Binance Coin oraz wiele innych mniejszych tokenów i altcoinów. BitMart potwierdziła atak i zobowiązała się do pokrycia strat klientów za pomocą własnych funduszy. Firma również tymczasowo zawiesiła wypłaty i depozyty, aby ocenić sytuację i wdrożyć dodatkowe środki bezpieczeństwa. Atak ten podkreślił ciągłe wyzwania związane z zabezpieczeniem aktywów cyfrowych na giełdach kryptowalut oraz potrzebę ciągłej czujności i inwestycji w zaawansowane technologie bezpieczeństwa.
    
    

16. Thodex: Thodex, turecka giełda kryptowalut, stała się centrum jednego z większych skandali w branży w 2021 roku, kiedy to zgłoszono zniknięcie około 2 miliardów dolarów w tokenach użytkowników. Incydent ten nastąpił po tym, jak Faruk Fatih Özer, założyciel i dyrektor generalny Thodex, niespodziewanie zniknął, co wywołało podejrzenia o ucieczkę z dużą ilością skradzionych funduszy użytkowników. Sytuacja zaczęła się rozwijać, gdy Thodex nagle zawiesiła wszystkie swoje operacje, powołując się na niejasne „procesy inwestycyjne”. Niedługo po tym, media poinformowały, że Özer opuścił kraj, a użytkownicy giełdy nie byli w stanie uzyskać dostępu do swoich kont i środków. Tureckie organy ścigania natychmiast rozpoczęły śledztwo w sprawie potencjalnego oszustwa i wystawiły międzynarodowy nakaz aresztowania Özera. Ponadto, w ramach śledztwa zatrzymano kilkadziesiąt osób powiązanych z giełdą. Ten przypadek stał się ważnym przypomnieniem o ryzykach związanych z inwestowaniem w kryptowaluty na mniej znanych i potencjalnie mniej regulowanych giełdach. Podkreślił również konieczność dokładnego sprawdzania i weryfikowania wiarygodności platform handlowych w przestrzeni kryptowalut.
    
    

17. BitClub Network: BitClub Network była jedną z bardziej notorycznych piramid Ponziego w przestrzeni kryptowalut, działającą od około 2014 do 2019 roku. Schemat ten oszukał inwestorów na ogromną sumę, szacowaną na około 722 miliony dolarów. BitClub Network reklamowało się jako lukratywny sposób na zarabianie na górnictwie kryptowalut, zachęcając ludzi do inwestowania w ich operacje wydobywcze Bitcoinów. Inwestorzy byli obiecywani wysokimi zwrotami z inwestycji, a zyski miały pochodzić z miningu Bitcoinów oraz z nowych wpłat dokonywanych przez kolejnych członków sieci. W rzeczywistości, większość zysków generowana była poprzez rekrutację nowych inwestorów, co jest charakterystyczne dla schematu Ponzi. Osoby stojące za BitClub Network, w tym kilku jej głównych organizatorów, zostały ostatecznie oskarżone przez amerykańskie władze o prowadzenie oszustwa i manipulowanie rynkiem kryptowalut. Śledztwo ujawniło, że BitClub Network wykorzystywało fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia, aby przyciągnąć inwestorów i ukryć swoją rzeczywistą działalność jako piramidę Ponziego. Ten przypadek stanowił ostrzeżenie dla inwestorów na rynku kryptowalut, podkreślając konieczność ostrożności i dokładnego badania potencjalnych inwestycji, szczególnie tych, które oferują niezwykle wysokie i nierealistyczne zwroty.
    
    

18. Wormhole: Atak na platformę Wormhole, który miał miejsce na początku lutego 2022 roku, był jednym z największych w historii świata finansów zdecentralizowanych (DeFi). Podczas tego incydentu, hakerzy zdołali wykraść około 120 tysięcy wETH (wrapped Ethereum), co w tamtym czasie miało wartość około 324 milionów dolarów. To wydarzenie stanowiło znaczące naruszenie bezpieczeństwa w przestrzeni DeFi. Wormhole to popularny most (bridge) między różnymi blockchainami, który umożliwia transfer aktywów między różnymi sieciami kryptowalut. Hakerzy wykorzystali lukę w zabezpieczeniach smart kontraktu na platformie Wormhole, co pozwoliło im na stworzenie dużej ilości wETH bez konieczności zabezpieczenia odpowiednią ilością ETH. Atak ten wywołał szerokie dyskusje na temat bezpieczeństwa w ekosystemie DeFi i podkreślił konieczność implementacji lepszych środków zabezpieczających oraz regularnych audytów bezpieczeństwa dla platform DeFi, zwłaszcza tych, które działają jako mosty między różnymi blockchainami. W odpowiedzi na atak, zespół Wormhole zadeklarował, że wszelkie skradzione środki zostaną zastąpione, a luka bezpieczeństwa została szybko załatana. Incydent ten stał się również przestrogą dla innych projektów DeFi, aby wzmocnić ich protokoły bezpieczeństwa i być bardziej czujnym wobec potencjalnych słabości w ich systemach.
    
    

19. FTX: FTX, platforma wymiany kryptowalut założona przez Sama Bankmana-Frieda w 2019 roku, osiągnęła wartość 32 miliardów dolarów w styczniu 2022. Jednak w listopadzie 2022 roku wyszło na jaw, że FTX niewłaściwie zarządzało środkami klientów, przekazując je firmie Alameda Research. Spowodowało to masowe wypłaty i ostateczny upadek FTX, z niedoborem około 8 miliardów dolarów. Bankman-Fried został aresztowany w grudniu 2022 roku z oskarżeniami o liczne oszustwa, w tym pranie pieniędzy i naruszenie przepisów kampanii finansowej.
    
    

20. Pump and Dump: Schematy „pump and dump” to kolejna poważna forma oszustwa w świecie kryptowalut. Polegają one na sztucznym zawyżaniu wartości aktywów, takich jak kryptowaluty, poprzez rozpowszechnianie fałszywych informacji i tworzenie szumu wokół nich. Po osiągnięciu wysokiej ceny, organizatorzy sprzedają swoje udziały, powodując spadek wartości i straty dla inwestorów, którzy uwierzyli w fałszywą reklamę. Brak regulacji rządowych w przestrzeni kryptowalut sprawia, że tego typu oszustwa są trudne do kontrolowania

Te przypadki pokazują, jak ważna jest ostrożność i edukacja w świecie kryptowalut. By uniknąć oszustw, zawsze warto korzystać z renomowanych platform, stosować zabezpieczenia, a także dokładnie badać wszelkie inwestycje. Świat kryptowalut, choć obfituje w nowe możliwości, wymaga równie wielkiej ostrożności. Przykłady te pokazują, jak łatwo można stać się ofiarą oszustwa lub ataku hakerskiego. W tym dynamicznie zmieniającym się środowisku, kluczem do bezpieczeństwa jest nieustanne poszerzanie wiedzy, korzystanie z zaufanych źródeł i platform, a także śledzenie najnowszych trendów i zagrożeń w cyberprzestrzeni. Pamiętaj, że najlepszą obroną w cyfrowym świecie jest świadomość i czujność.